PENGARUH PERSEPSI KETIDAKPASTIAN LINGKUNGAN TERHADAP ORIENTASI EFISIENSI, PENDELEGASIAN WEWENANG, PENGENDALIAN AKUNTANSI DAN KINERJA MANAJER
DOI:
https://doi.org/10.24034/j25485024.y2012.v16.i3.351Keywords:
Persepsi ketidakpastian lingkungan, orientasi efisiensi, pendelegasian wewenang, pengendalian akuntansi, kinerja manajerAbstract
Tujuan penelitian ini untuk memperoleh bukti empirik mengenai pengaruh persepsi ketidakpastian lingkungan terhadap orientasi efisiensi, pendelegasian wewenang, pengendalian akuntansi dan kinerja manajer pada perusahaan penerbangan penumpang domestik berjadwal di Indinesia. Desain studi ini adalah penelitian non-eksperimental. Jenis penelitiannya adalah penelitian eksplanatory karena ingin mengetahui hubungan kausalitas antar variabel eksogen terhadap variabel endogen. Metode pengumpulan data menggunakan survei melalui kuesioner, dikirim langsung melalui pos, untuk mempercepat pengumpulan data masing-masing manajer distrik dihubungi melalui telepon kantor distrik yang diperoleh dari majalah maskapai yang diperoleh dari kantor distrik masing-masing perusahaan yang berada di Surabaya. Hasil studi menunjukkan terdapat pengaruh positif signifikan persepsi ketidakpastian lingkungan terhadap orientasi efisiensi. Persepsi ketidakpastian lingkungan berpengaruh tidak signifikan terhadap pendelegasian wewenang. Persepsi ketidakpastian lingkungan berpengaruh tidak signifikan terhadap kesesuaian pengendalian akuntansi. Orientasi efisiensi berpengaruh positif signifikan terhadap pendelegasian wewenang. Orientasi efisiensi berpengaruh signifikan terhadap kesesuaian pengendalian akuntansi. Pengaruh positif signifikan antara variabel pendelegasian wewenang dengan kinerja manajer. Pengaruh positif signifikan antara kesesuaian pengendalian akuntansi dengan kinerja manajer. Orientasi efisiensi dapat berperan sebagai variabel yang memediasi hubungan persepsi ketidakpastian lingkungan dengan pendelegasian wewenang dan hubungan persepsi ketidakpastian lingkungan dengan kesesuaian pengendalian akuntansi. Temuan studi ini diharapkan dapat memberikan sumbangan untuk pengembangan teori kontinjensi dalam akuntansi manajemen khususnya perilaku manajer dalam menggunakan informasi akuntansi manajemen.
References
Abdullah, M. 2007. Pengaruh Desentralisasi, Ketidakpastian Lingkungan dan Pengendalian Akuntansi Terhadap Kinerja Manajerial Pada Pemerintah Kota Bau-Bau dan Kabupaten Buton. Jurnal Ekonomi dan Keuangan, Ekuitas. STIESIA Surabaya 11(4): 473-497
Chang, D. R. and Chang W. Y. 2003. The effect of task uncertainty, decentralization and AIS characteristics on the performance of AIS: an empirical case in Taiwan. Information and Management Journal 40: 691-703.
Chenhall, R. H. 2003. Management control systems design within its organizational context: findings from conti- ngency-based research and directions for the future. Accounting, Organizations and Society 28(3): 27–168
Chong, V. K. 2004. Job Relevan Information and Its Role with Task Uncertanty and Management Accounting System on Managerial Porformance. Pacific Accoun ting Review 16(2): 1-22.
Cohen, J. F. 2001. Envinmental Uncertainty and managerial attitude: Effect on Strategic Plenning, Non-Strategic Decision Making and Organization Performance S. Afr.J.Bus., Manage 3(32): 17- 31
Collier, P. M. and Ampomah S. A. 2004. Management Accounting Risk and Control Strategy. First Edition. CIMA Publishing. Great Britain.
Darma, S. E. 2004. Pengaruh Kejelasan Sasaran Anggaran dan Sistem Pengendalian Akuntansi Terhadap Kinerja Manajerial Dengan Komitmen Organisasi Sebagai Variabel Pemoderasi Pada Pemerintah Daerah (Studi Empiris Pada Kabupaten dan Kota Se-Propinsi Daerah Istimewa Jogyakarta. SNA VII. Denpasar Bali.
Davila, A. and Foster, G. 2007. Management Control System in Early-Stage Startup Companies. The Accounting Review 82(4): 907-937
Donaldson, L. 2001. The Contingency Theory of Organizations: Fondations for Organizational Science. Sge Publications, Inc. California USA.
Efferin, S. Hadi, D. S dan Yuliawati D. 2004. Metode Penelitian Untuk Akuntansi: Sebuah pendekatan Praktis. Bayumedia. Malang Jatim.
Ferdinand, A. 2005. Structural Equation Modeling Dalam Penelitian Manajemen: Aplikasi Model-Model Rumit Dalam Penelitian Untuk Tesis Magister dan Disertasi Doktor. Edisi ketiga. Penerbit Universitas Diponegoro. Semarang.
Gil, D. N. and Hartmann, F. 2006. How Top Management Team Use Management Accounting System to Implement Strategy. Journal of Management Accounting Research (18): 21-53
Goll, I. Johnson N. B. and Rasheed, A. A. 2008. Top Management Demographic Characteristics, Business Strategy, and Firm Performance in The US Airline Industry: The role of managerial discretion. Management Decision 46(2): 201-222
Hakonsson, D. D. 2006. How Misfits Between Managerial Cognitive Orientations and Situational Uncertanty Affect Organizational Performance. Science Direct. Simulation Modelling Practice and Theory 4: 385-406
Hansen, D. R. and Mowen, M. M. 2003. Management Accounting. Thomson, South-Western. Ohio. United States of America.
Henri, J. F. 2006. Management Control Systems and Strategy: A resource-based perspective. Accounting, Organization and Society 31(2): 529 - 558
Hilton, R. W. and Platt, D. E. 2011. Managerial Accounting: Creating Value In A Global Business Environment. Ninth Edition. Published by McGraw-Hill/Irwin. New York.
Hitt, M. A. Hoskisson R and Ireland R. D. 2007. Management of Strategy Concepts and Cases. International Student Edition. Thomson South-Western. USA
Hoque, Z. 2004. A Contingency Model of Association Between Strategy, Environment Uncertanty and Performance Measurement: Impact on Organizational Performance, Science Direct. International Business Review 13(2): 485-502
Ivancevich, J. M. and Matteson, M. T. 2011. Organizational Behavior and Mana- gement. Ninth Edition. Published by McGraw-Hill. New York.
Jones, G. R. 2007. Organizationan Theory, Design, and Change. Fith Edition. Pearson International Edition. New Jersey USA.
Kattan, F. Pike R and Tayles, M. 2007. Reliance on Management Accounting under Environmental Uncertanty: The Case of Palestine. Journal of Accounting & Organization Change 3(3): 227-249.
Lin, Z. 2006. Environmental determination or organizational design: An exploration of organizational decision making under environmental uncertainty. Science Direct Simulation Modelling Practice and Theory. 14: 438–453
Manzanares, R. A. dan Sharma S, 2008. The Influence of Stakeholders on the Environmental Strategy of Service Firms: The Moderating Effects of Complexity, Uncertanty and Muni- ficence. British Journal of Management 19: 185–203
Manzanares, R. A. and Sharma S. 2007. The Contingent Influence of Organizational Capabilities on Proactive Environmental Strategy in the Service Sector: An Analysis of North American and European Sky Resorts. Canadian Journal of Administrative Sciences 24: 268-283
Muslichah. 2002. Pengaruh Variabel Kontijensi Terhadap Karakteristik Sistem Akuntansi Manajemen dan Kinerja Manajerial pada Unit Bisnis Industri Manufaktur Di Jawa Timur. Disertasi. Universitas Airlangga. Surabaya.
Purwanto dan Suharyadi. 2004. Statistika Untuk Ekonomi dan Keuangan Modern. Penerbit Salemba Empat. Jakarta.
Robbins, S. P. and Judge, T. A. 2009. Organizational Bevarior. 13th Edition. Pearson Education, Inc. New Jersey.
Ondersteijn, G. and Huirne. 2006. Perceivid Environmental Uncertanty in Ducth Dairy Farming: The Effect of External Farm Context on Strategic Choice. Working Paper. Agricultural Systems: 205-226
Soewarno, N. 2004. Pengaruh Ketidak- pastian Lingkungan dan Dominasi Pasar Terhadap Kinerja Unit Bisnis Stratejik Melalui Strategi Bersaing dan Sistem Pengendalian Manajemen Pada Perusahaan Terbuka Industri Barang Konsumsi Di Indonesia. Disertasi Universitas Airlangga. Surabaya.
Strandholm, K. Kumar K. and Subramanian, R. 2004. Examining The Interrelation- ships Among Perceived Environmental Change, Strategic Response, Mana- gerial Characteristics, and Organizati- onal Per- formance. Journal of Business Research 57: 58-68
Sugiyono. 2007. Statistika untuk Penelitian. Penerbit Alfabeta. Bandung.
Vasigh, B. and Gorjidooz, J. 2006. Producti- vity Ananlysis of Public and Private Airports: A Causal Investigation. Journal of Air Transportation 11(3): 144-163
Williams, J. J. and Seaman, A. E. 2002. Management Accounting Systems Change and Departmental Perfor- mance: The Influence of Managerial Information and Task Uncertanty. Management Accounting Research 13: 419-445.
Wynder, M. 2008. Employee Participation in Continuous Improvement Program: The Interaction Effects of Accounting Information and Control. Australian Journal of Management 33(2): 355-374
