MODEL PENGUKURAN KUALITAS AUDIT INTERNAL
DOI:
https://doi.org/10.24034/j25485024.y2013.v17.i3.341Keywords:
kompetensi, independensi, profesionalisme, motivasi, kualitas audit internalAbstract
Independensi auditor internal terkadang masih diragukan, hal ini merupakan hal yang masuk akal karena auditor internal merupakan bagian dari suatu organisasi. Auditor internal sebagai bagian dalam organisasi bertugas untuk mengaudit laporan keuangan, memberikan saran dan rekomendasi yang dibutuhkan untuk nantinya dapat digunakan sebagai dasar pengambilan keputusan. Rendahnya independensi auditor internal akan mempengaruhi kualitas audit yang dilaksanakannya, sehingga fungsi auditor akan menjadi terdegradasi. Oleh karena itu, sampai saat ini kualitas audit dari para auditor internal masih menjadi sorotan. Tujuan penelitian ini adalah menguji model pengukuran kualitas audit internal berdasarkan faktor-faktor yang mempengaruhi, tidak hanya independensi tetapi juga kompetensi, profesionalisme dan motivasi. Penelitian ini menggunakan data primer yaitu kuesioner yang disebar kepada 60 orang auditor internal yang bekerja di inspektorat, perusahaan swasta, BUMN dan BUMD di kota dan kabupaten Cirebon. Metode analisis data yang digunakan adalah model single stage multivariate antar variabel/analisis jalur. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kompetensi, independensi, profesionalisme dan motivasi berpengaruh terhadap kualitas audit internal baik secara parsial maupun simultan sehingga model penelitian ini dapat digunakan untuk mengukur kualitas audit internal. Variabel yang memberikan kontribusi terbesar terhadap pengukuran kualitas audit internal adalah kompetensi.
References
Adeyemi, S. B., O. Okpala, dan E. L. Dabor. 2012. Factors Affecting Audit Quality In Nigeria. International Journal of Business and Social Science 3(20): 198-209.
Agoes, S. 2004. Auditing (Pemeriksaan Akuntan) oleh KAP. Lembaga Penerbit FEUI. Jakarta.
Alim, M. N., L. Hapsari, dan Purwanti. 2007. Pengaruh Kompetensi, Independensi Terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi. Prosiding Simposium Nasional Akuntansi X Makasar.
Arens A. A., R. J. Elder, dan M. S. Beasley. 2008. Auditing and Assurance Services and ACL Software. Prentice Hall. New Jersey.
Duff. 2004. Understanding Audit Quality: The View of Auditors, Auditees and Investors. http://aaahg.org/AM2005/display.cfm?filename=sub10_1867. pdf&MIMEType=application%2Fpdf. Diakses tanggal 19 November 2012.
Efendy, M. T. 2010. Pengaruh Kompetensi, Independensi, dan Motivasi terhadap Kualitas Audit Aparat Inspektorat dalam Pengawasan Keuangan Daerah (Studi Empiris pada Pemerintah Kota Gorontalo). Tesis. Magister Universitas Diponegoro. Semarang.
Gramling, Audrey A., and Vandervelde, Scott, D. 2006. Assessing Internal Audit Quality. Internal Auditing. 21.
Idawati, I., A. Hazeline, dan C. A. Ayoib. 2004. Survey on Timeliness of Quarterly Reports by Malaysian Listed Corporation. Proceeding of International Conference on Corporate Governance and Reporting: 387-405.
Institut Akuntan Publik Indonesia. 2011. Standar Profesional Akuntan Publik. Salemba Empat. Jakarta.
Irwansyah. 2010. Pengaruh Ketaatan Kompetensi dan Independensi Akuntan Publik Terhadap Profesionalime Akuntan Publik dan Implikasinya atas Kualitas Audit (Survei pada Akuntan Publik yang Menjadi Anggota FAPM). Disertasi. Universitas Padjadjaran. Bandung.
Iskandar, T. M., M. M. Rahmat, dan H. Ismail. 2010. The Relationship Between Audit Client Satisfaction and Audit Quality Attributes: Case of Malaysian Listed Companies. International Journal of Economics and Management 4(1): 155-180.
Khurana, I. K. dan K. K. Raman. 2004. Litigation Risk and Financial Reporting Credibility of Big4 Versus Non-Big4 Audits: Evidence from Anglo American Countries. The Accounting Review 79(2): 473-496.
Kusnendi. 2010. Analisis Jalur dengan Amos. Rizqi Press. Bandung.
Nahariah, J., M. A. Salsiah, S. Zarehan, dan A. Norazlan. 2005. The Perception of Audit Partners, Audit Committee and Invesment Analyst on Audit Quality Attributes in Malaysia. Finance India 19(2): 535-545.
Rosnidah, I. 2009a. Pengaruh Proses Pengadaan Jasa Audit, Biaya Jasa Audit, dan Spesialisasi Auditor di Bidang Industri Klien Terhadap Kualitas Audit dan Implikasinya pada Kepuasan Pengguna Jasa Audit (Survei Pada Emiten Terdaftar di Bursa Efek Indonesia). Jurnal Akuntansi 13(5): 295-308.
------2009b. Studi Komparatif Karakteristik Kualitas Audit dan Kontribusinya Bagi Perkembangan Auditing di Masa Depan. Jurnal Akuntansi Bisnis 8(15): 1-11.
------2010a. Pengaruh Tingkat Pendidikan Auditor, Besarnya KAP dan Penggunaan Teknologi Informasi Terhadap Kepuasan Kerja Auditor dan Implikasinya pada Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi 14(1): 1-10.
------2010b. Kualitas Audit: Refleksi Hasil Penelitian Empiris. Jurnal Akuntansi 14(3): 329-336.
Rosnidah, I., Rawi, dan Kamarudin. 2011. Analisis Dampak Motivasi dan Profesionalisme Terhadap Kualitas Audit Aparat Inspektorat dalam Pengawasan Keuangan Daerah. Jurnal Pendidikan Ekonomi dan Bisnis 3(2): 456-466.
Rosnidah, I., Rawi, dan G. Sofie. 2012. Analisis Dampak Kompetensi, Independensi dan Profesionalisme Terhadap Kualitas Audit Internal (Studi Kasus pada Auditor Internal di Kota dan Kab. Cirebon. Jurnal Logika 7(5): 1-13.
Rosnidah, I., Rawi, dan Utin. 2011. Analisis Dampak Kompetensi dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Aparat Inspektorat dalam Pengawasan Keuangan Daerah (Studi Empiris pada Pemerintahan Kab. Cirebon). Jurnal Logika 5(4): 18-28.
